图片

叙事定约：国际纪律的话语基础

图片

作家：Alexandra Homolar， 华威大学国际安全熏陶，究诘兴味主要在于说话、安全和政事心理学以及好意思国国防和安全政策的交叉领域。Oliver Turner ，爱丁堡大学国际关系高等讲师，究诘兴味主要为：（1）社会力量的作用，包括话语、叙事，身份，帝国和心境在制定酬酢政策和全球事务组成中的作用（2）批判地缘政事和“崛起的大国”和“寰球纪律”的解释主义究诘（3）亚太地区止境与好意思国、英国和更芜俚的西方的搏斗。他曾担任BISA好意思国际交政策使命组的召集东谈主和衔尾召集东谈主，并曾是瑞典国际事务究诘所的造访究诘员以及曼彻斯特大学的究诘员。

开始：Alexandra Homolar， Oliver Turner，"Narrative alliances: the discursive foundations of international order，" International Affairs，Vol.100， No.1， January 2024， pp. 203–220.

导读

策略叙事是现存阐发定约存在的环节原因，是对国际安全和纪律的共同理念进行话语妥洽的环节器具。咫尺学术界仍浮泛在叙事维度上对安全诚意和更芜俚的国际纪律执行的抓续关注，国际纪律所具有的话语基础广大被忽视了。定约广大被衔接为国度通过衔尾以荟萃物资实力来应酬安全胁迫的集团，但作家建议将这一公认的国度间效忠体系（systems of allegiance）挽回到叙事维度，淡薄了介于“话语定约”和“话语共同体”之间的“叙事定约”这一新办法，并以“基于规章的纪律”（RBO）为案例，为衔接国际纪律与话语之间的复杂关系提供了一个新的切入点。在花式论上，著作接受结案例究诘的花式，模仿了多样地舆位置散播的国度行径体的公开声明和政策文献，要点究诘了与“基于规章的纪律”相关的叙事成分，包括“基于规章的纪律”的历史、性质、主见、脆弱性开始以止境基础。

动作国际纪律执行的叙事定约

该文觉得将定约应用于国际纪律的叙事是从对于定约基本成分的争论到衔接国际纪律执行的环节一步。话语定约和话语共同体是国际话语妥洽的主要类型，叙事定约则位于二者之间（见图1）。

图片

理思型话语定约抓续时辰相对较短，以完毕范围较小的既定方针为导向。这是一种“为了某事”的话语妥洽体式，意志形态、表率和价值不雅所阐发的作用有限。“分离性”是其中的一个要津标记，即不存在社会化和群体不雅念，在定约宗旨范围外遴选片面行径是不错接受的。从叙事的角度来看，话语定约运用参与政事行径体“一系列叙事情节的组合”（ensemble of a set of story lines）来动员东谈主们支抓特定方针，同期公开保抓自我中情意志（me-ness）。

理思型的话语共同体杰出了为共同职业缔盟的限制。它具有抓久性和芜俚性。理思型的话语共同体不仅是完毕某个单独方针的妙技，它可能把诞生共同体动作方针。它具有环球利益的共通性，参与者的个东谈主心情被裁减，单边行径广大是不行接受的。“互助”是其中的一个要津标记，话语对于创造、守护和扩大参与者之间的共同体意志至关环节。从叙事的角度看，话语共同体的特质是即使参与者的说话不同，也会出现越来越多的共同推敲模式、术语和叙事。

该文将理思型叙事定约办法化为一种话语组织体式，它支抓参与者的共同利益。与从里面建立好奇的话语共同体不同，它具有明确的方针导向，即针对被觉得位于叙事定约畛域除外的政事行径体和行径容貌，并强调幸免对近况进行不消要的编削。同期，它强调参与者之间意志形态、表率和价值不雅的共性。叙事定约是关系性的，它通过明确摒除外部群体（你们）和培养共同的认同感（咱们）来障翳参与者之间的互异。尽管叙事定约强调口径一致（singing from the same song sheet），但在其框架除外遴选单边行径是不错接受的。通过叙事的视角，故事既如技术线组织，又有主见性地采用，以达到“概略某些部分，同期强调其他部分”的后果。即叙事定约从定约参与者的角度启航，通过对谁是谁非的附属表述来重述历史和事件，从而赋予国际环境以好奇。

“基于规章的纪律”被构建为叙事定约

从叙事的角度来看，国际纪律是一种话语妙技，示意军事、经济和/或文化力量或多或少适当地分拨，这种分拨是通过接受和实行具体的表率、监管和轨制原则而出现和守护的。

自二战落拓以来，战后解放国际纪律（LIO）标记着承认一些国度在国际舞台上是“谈德优胜的群体”，同期不饱读吹出现其他体式的国际纪律，以及反对违犯表率的行径和异议。该文觉得，“解放国际纪律”不错被衔接为一种国际传说叙事（international myth-making narrative）体式，撑抓着以西方为中心的地缘政事推理。2022年，好意思国国务卿布林肯将其界说为“两次寰球大战后为惩处国度间关系、驻防冲破、重视总共东谈主职权而建立的法律、公约、原则和轨制体系”。

“基于规章的纪律”的叙事模仿了“解放国际纪律”的中枢情节，即二战后西方指点的多边主义建立了一个良性且互利的国际组织体系。“基于规章的纪律”的出现与1945年法西斯主义的失败讲究相连，成为西方国度（尤其是好意思国和英国）历史追想中传说般的得手时刻。“基于规章的纪律”动作一种叙事，它的倡导者（protagonist）（正义的建筑师和纪律的捍卫者）不错通过“基于规章的纪律”来深信和强化我方的态度。内在的叙事机动性使得“基于规章的纪律”的发祥故事（original story）能在很猛进度上容纳那些民族自我形象与战后新国际纪律的建立存在较少经营的成员。举例，印度对法西斯主义的失败莫得产生几许国度历史共识，迷情产品但它理论上支抓“基于规章的包容性全球纪律”的办法。与“解放国际纪律”比较，“基于规章的纪律”叙事更机动，因此“基于规章的纪律”能将更多的非西方参与者纳入阵营。

在2008年往日，“基于规章的纪律”只在国际体系的适当性受到冷战落拓等事件的挑战等情况时被偶尔证明。2008年，时任澳大利亚总理陆克文宣称需要促进以衔尾国等多边机构为基础的“基于规章的纪律”，以确保全球经济增长和安全。从其时起，它获取了一系列政府（广大是密切合作伙伴和始终军事盟友）的招供，这些国度传统上被觉得是战后国际纪律的缔造者，包括英国、好意思国、澳大利亚和加拿大。在浮泛阐发安全定约时，叙事性 “基于规章的纪律”下的话语定约能动作抒发效忠的一种有劲妙技。好意思国事效忠“基于规章的纪律”的中枢鼓吹者、纪律的缔造者以及守护者。“基于规章的纪律”最近已成为华盛顿合作和定约诞生花式的基石，拜登总统将建耸峙式定约的政事可能性与对“基于规章的纪律”的愉快经营起来即是证明。

如今，“基于规章的纪律”叙事的主要情节是脆弱、离散和沉着。部分国际政事学者指出这一体系在多个方面受到挑战。此外，与1945年后以西方为中心的国际组织体系始终有经营的政府强化了这种脆弱性和离散性不雅念。举例，欧盟委员会断言，即使大国关系变得日益扞拒，欧盟止境成员国当今和翌日仍然是“基于规章的纪律”的坚强支抓者。

动作叙事定约的“基于规章的纪律”通过分袂的历程，在群体里面和群体之间形成和促进凝合力。在“基于规章的纪律”中，反对者不仅被视为纪律的拒却者，还被视为纪律的破碎者和挑战者。将国度描摹成“基于规章的纪律”的挑战者，会使东谈主们觉得国际舞台充满了不安全、不信任和敌意，同期重申了撑抓其存在的一系列相互关联的价值不雅。“基于规章的纪律”叙事情节的主要敌东谈主是中国。布林肯强调，对国际纪律最严重的始终挑战是由中国变成的。自2014年克里米亚危境，迥殊是自2022年俄乌冲破以来，俄罗斯被细目为“基于规章的纪律”叙事情节的第二个要津胁迫。俄罗斯和中国之间的共同愉快加多了驻防以西方为中心的国际体系受侵害的紧迫感。这促使成员重新勤劳于于共同的方针，为北约等体系内现存的军事定约注入新活力。“基于规章的纪律”的叙事很少指出违犯规章和行径表率的具体实例，而是判定是否与纪律存在不正常关系以及是否领有违犯纪律的意图。

该文觉得，“基于规章的纪律”反应并制定了特定的寰球不雅，将国际关系的近况与全球事务中好与坏的既定表征交汇在一齐。“基于规章的纪律”动作一种叙事，它一方面隐含或明确地传递对于事件和行径的环球理会，另一方面指出其中的主角和敌手。对“基于规章的纪律”的争论和深信王人勤劳于于重新将其创建为一个话语和理会参考点，以衔接定约，传达对国度应怎么行径的偏好，并淡薄对国度将怎么行径的生机。支抓“基于规章的纪律”，迥殊是在其脆弱时支抓，使得参与叙事定约的国度好像通过援用对于寰球是什么和应该是什么的共同愿景来遴选集体和个东谈主行径。动作一种叙事（去）正当化妙技，它因此提供了一种“地缘政事视角”，能灵验地“对寰球进行三角测量”，从西方帝国的成心位置绘图政事舆图并使用西方的团结性或互异办法系统来掂量它。

结语

叙事一致性在国际纪律的安排上十分环节。正如该文所述，固然效忠体系是通过权力模式、原则和执行组成的，但它们怎么围绕共同的身份认同以及广为接受的表率、价值不雅和行径准则聚集在一齐，则与叙事历程讲究相关。该文淡薄了“叙事定约”这一国际话语妥洽体式的办法，探讨了“基于规章的纪律”是如安在话语上被建立为一个抒发安用心情和效忠的体系，指出“基于规章的纪律”的叙事将对于现代国际组织止境与“解放国际纪律”关系的一系列不同信念长入在单一的话语体系之下。进而指出了关注叙事定约对于衔接传统安全安捣毁外的国际话语妥洽的紧要影响。分析标明，叙事定约是全球事务的环节组成部分，国际纪律的话语基础比看上去更深化和抓久。举例，感知到的对“基于规章的纪律”的违犯可能会增强其支抓者的共同方针感和群体内互助感，可能会导致理论训斥，并成为制裁、细心肠军事干扰甚而进击性交战的政事借口。因此，叙事定约必须被衔接为国际安全的一个中枢部分。

词汇累积

narrative alliances

叙事定约 

Liberal International Order， LIO

解放国际纪律

Rule-based Order，RBO

基于规章的纪律

international myth-making narrative

国际传说叙事

protagonist

（政策、畅通的）倡导者、拥护者

singing from the same song sheet

口径一致

me-ness

自我中情意志

译者：陈清杨，国政学东谈主编舌人，国际关系学院国度安全学院国际政事系，究诘兴味为欧洲和亚太地区。

校对 | 沈好文 秦子宁

审核 | 丁伟航

排版 | 赵小娟

本文为公益共享，做事于科研教养，不代表本平台不雅点。如有冒昧，接待指正。

图片